(资料图)

恭达艺思五十四

言恭达

▲今草与楷书密切相关，可称为楷书的草化书体。今草与章草应是同源而异流，在时间上今草定型晚于章草。今草从萌芽到定型也是经历了漫长的过程，至少在东晋时期已趋于成熟。其一改章草波磔的笔画，呈现流畅简洁的风格特征。这一过程中汉末的张芝及晋代的陆机、王羲之、王洽等书家都对今草的发展作出了巨大的贡献。如张怀瓘《书断》中评价张芝“草之书，字字区别，张芝变为今草，如流水速，拔茅连茹，上下牵连。或借上字之下而为下字之上，奇形离合，数意并包。若悬猿饮涧之象，钩锁连环之状，神化自若，变态不穷”。又说“然伯英学崔、杜之法，温故知新，因而变之以成今草，转精其妙。字之体式，一笔而成，偶有不连，而血脉不断。及其连者，气候通其隔行。”后世所传张芝的《二月八日帖》《冠军帖》和西晋陆机的《平复帖》等，均能看出早期今草书风的基本特征。而书圣王羲之对后世影响更大，其推陈出新进一步清晰了今草与章草的风格差异，逐步确立了流美清新的今草规范。

▲人们通常按风格形态的差异，将今草分为小草、大草与狂草。小草之名较早见于宋代。如宋·朱长文《续书断》中说：“唐玄度，文宗时待诏翰林，精于小草书，有楷则。”在《宣和书谱》中也是为了区别“今草”的集中风格类型，将王羲之的大多作品归于“小草”名下，其中将怀素《千字文》改为《小草千字文》，以此区别他的其他草书作品。“大草”笔画较之“小草”更简，体势更为放纵，更近于线符，纯用草法。“狂草”则是“今草”中最为恣肆率意的一类。清代冯班在《钝吟书要》中说：“大草书用羲之法；如狂草，学旭不如学素。”“狂草”通常指唐代以来，以张旭、怀素为代表的恣肆率意的草书。唐以后草书的发展，依然按照章草和今草这两大类型发展，并都展现出各具时代的艺术书风格特征。刘熙载《艺概》中说“他书法多于意，草书意多于法”，点出了草书的特征。总的来说，章草“务检而便”，其结体简约，牵引接连，兼取隶意，特别是横画、捺画、右钩仍保持隶书“燕尾”笔法，字取横势，字间连接不多。小草“流而畅”，完全舍弃隶书“燕尾”笔法，结字由扁方趋于长方，横势改为纵势，字间偶相连续。大草狂草“简而动”，笔势驰骤，纵逸奔放，字间多连绵，即使不是笔笔连续，却也笔断意连，一气呵成，其运动感与节奏感极强。

关键词：